Milé deti. Pekne si posadajte a urobte si pohodlie. Ujo Querk vám ide niečo prečítať. Čo také? No predsa jednu blbosť z facebooku, ktorá sa volá .... Korona Propaganda .... to bude asi niečo o pive.
Ročne umrie na chrípku az 650.000 ludi. Preco nie sme v karanténe každý rok?
Opýtal sa administrátor stránky Evolúcia vedomia. ... Je to jednoduché. Chrípku poznáme a stretávame sa s ňou v podstate celý náš život. Je tu s nami v našich detských časoch, dostávame ju v dospelosti, zažijeme ju aj v starobe a bude tu aj po našej smrti. Každý rok, pravidelne - od jesene do jari. Preto sme si na ňu zvykli, tak ako si zvykli napríklad Japonci na zemetrasenia. Problém je ale v tom, že ju podceňujeme a na karanténne opatrenia či liečenie doslova kašleme.
Pokiaľ by ste ale chceli vedieť, čo máte robiť počas chrípkovej epidémie - tak RÚVZ na svojej stránke píše, že : je dôležité v čase stúpajúceho počtu chorých na chrípku, vyhýbať sa uzavretým priestorom s vysokou koncentráciou ľudí. Chorý na chrípku by nemali chodiť ani do práce ani do školy. A je nutné ju vyležať. Počas ležania je dôležité dbať na pravidelné vetranie, na časté umývanie rúk a určitú izoláciu od ostatných. V rodine by člen rodiny s chrípkou mal mať svoj vlastný príbor, taniere, poháre a je veľmi dobré ak používa rúško. Taktiež je dobré, ak sa všetky povrchy a kľučky dezinfikujú.
Dobre .... teraz každý ruku hore, kto to takto robí. Apropo, pán autor tohto textu, viete o tom, že existuje niečo ako chrípkové prázdniny? Ktoré sa “aktivujú” vtedy, keď chýba určitý počet detí v škole? Neviem ako vám, ale mne to tak trochu pripomína karanténu.
Pokiaľ by ste ale chceli vedieť, čo máte robiť počas chrípkovej epidémie - tak RÚVZ na svojej stránke píše, že : je dôležité v čase stúpajúceho počtu chorých na chrípku, vyhýbať sa uzavretým priestorom s vysokou koncentráciou ľudí. Chorý na chrípku by nemali chodiť ani do práce ani do školy. A je nutné ju vyležať. Počas ležania je dôležité dbať na pravidelné vetranie, na časté umývanie rúk a určitú izoláciu od ostatných. V rodine by člen rodiny s chrípkou mal mať svoj vlastný príbor, taniere, poháre a je veľmi dobré ak používa rúško. Taktiež je dobré, ak sa všetky povrchy a kľučky dezinfikujú.
Dobre .... teraz každý ruku hore, kto to takto robí. Apropo, pán autor tohto textu, viete o tom, že existuje niečo ako chrípkové prázdniny? Ktoré sa “aktivujú” vtedy, keď chýba určitý počet detí v škole? Neviem ako vám, ale mne to tak trochu pripomína karanténu.
Akoze uz by aj stacilo s tou korona propagandou. Zaujímalo by ma co je skutočný ciel, povinne ludi zaockovat nejakým svinstvom, ktore ich depopulizuje, znizi plodnost, alebo tu zaviesť nejakú totalitu, ci klasicky decimovat strednú triedu s cieľom priblizit sa orwellovskemu statu? Sledovania telefónov, obmedzenie práv ľudí krok za krokom už presadili...
No, ľudia sa neočkujú nejakým svinstvom, ale proti nejakému svinstvu. Pretože očkovanie je prevencia voči vysoko-nákazlivým chorobám. A funguje tak, že sa do tela pustia oslabené patogény, ktoré vyvolajú imunitnú odpoveď. Tú odpoveď si telo zapamätá a v budúcnosti, keď sa stretne s rovnakým patogénom, na hrozbu zareaguje omnoho skorej a vyhne sa infekcii.
Do očkovacích látok sa v žiadnom prípade nepridávajú veci na znižovanie plodnosti. Lebo je to moc malé množstvo na to aby to s plodnosťou zahýbalo “navždy”. Tak napríklad - injekčná antikoncepcia pôsobí 8 až 13 týždňov v závislosti na type podanej látky. (Ako často sa očkuje?) A áno, viem že existuje aj chemická kastrácia, ale tá tiež -hneď- nespôsobuje sterilitu, ale iba znižuje potenciu. Pričom jej účinky nie sú celkom trvalé a po vysadení liekov účinky postupne odoznievajú.
(Ale dobre, povedzme že by hneď spôsobili sterilitu. Sterilita vzniká tak, že sa zničia pohlavné bunky produkujúce /okrem iného/ aj hormóny. Nízku tvorbu hormónov si človek všimne - viď menopauza /muži majú andropauzu/ -- tam sa okrem návalov tepla, menia aj nálady z minúty na minútu, rednú kosti, mení sa celková telesná hmotnosť, distribúcia tuku a človek má akoby menej energie. Pričom (sa opakujem) sa jedná o veci, ktoré si človek všimne. Tak ja neviem ako by ututlali sterilizáciu obyvateľstva? A nie, corona by im pri tom nepomohla)
A keď aj naďalej budete hovoriť, že máte furt pravdu a že očkovanie slúži na ovplyvňovanie plodnosti, rád by som vás upozornil na fakt, že štáty po celom svete nariekajú, že sa rodí málo detí. Načo by niekto tú pôrodnosť ešte viac znižoval? Apropo, viete že, na to aby ste mali úspešnú Orwellovskú totalitu, potrebujete veľa ľudí? Čo nedosiahnete limitovaným populácie?
A keď sme pri tom Orwellovi - to ako vážne? Keď sa vám minie materiál na strašenie ľudí, tak siahnete po románe 1984? V ktorom vláda sledovala každý jeden pohyb, každé jedno slovo, ba aj každú sekundu denného režimu obyvateľov? Pričom im v tom pomáhali zariadenia na sledovanie a aj upozorňovanie obyvateľstva, ktoré boli v každom jednom byte, každého jedného domu a každej jednej ulice? To myslíte ten román, v ktorom boli deti vedené k tomu aby donášali na vlastných rodičov? Kde vládnuca strana trhala základné sociálne štruktúry rodiny a bežné ľudské potešenie? Kde sa menili informácie podľa toho ako si želala vládnuca strana - pričom aj reč bola upravená tak aby sa nedalo vôbec pomyslieť inak než vládnuca strana chcela? Pričom každú jednu myšlienku, ktorá sa hoc aj o mikrometer posunula od zaužívaného štandardu, vládnuca strana naprávala (čítaj ako mučila) do momentu, kedy sa “inak zmýšľajúci nešťastník” nezamiloval do “Veľkého Brata” (to je personifikácia vládnucej strany) ?
To myslíte tohto Orwela, všakže? No, poteším vás, mylí autor tohto textu, že sa k nemu neblížime. Vláda nám zaviedla karanténu na to aby sme sa nenakazili všetci v krátkom čase. Pretože by to náš zdravotnícky systém nezvládol a mnoho ľudí by umrelo. Sledovanie chorých na základe informácii z antén má v právomoci len Úrad verejného zdravotníctva - a to z dôvodu aby sa vedelo, ako ľudia dodržujú karanténu (v štýle dôveruj, ale preveruj). A tie dáta pochádzajú od operátorov, ktorý vidia, že na akú anténu ste sa práve pripojili s mobilom. Toť vsjo.
Áno, viem že existovala aj prvá verzia “sledovacieho zákona”, ktorá bola (mierne povedané) zlá. Ale tá druhá verzia je na tom podstatne lepšie (len by mala vláda popracovať na bezpečnosti a ďalej by nemala len tak ledabolo zverejňovať podrobné dáta - lebo keď budú ukazovať, že na ktorej ulici žijú nakazený ľudia, tí sa môžu dostať do nebezpečenstva.)
A pri nepekných veciach ostaneme - ako pri vašom spomenutom decimovaní strednej triedy. Teraz si presne nespomínam. Román 1984 som počúval ako anglickú audioknihu, možno pred troma rokmi. Tak si presne všetky detaily nepamätám. No, mám pocit že v tom totalitnom režime (z toho románu) - potrebovali strednú robotnícku triedu, aby jednoducho robila. Chudobných tuším rovno zatvárali a bohatý ľudia boli len z vládnucej strany. Takže vás znova poteším - žiadne decimovanie strednej triedy sa nekoná (lebo ju potrebuje aj Orwell).
Do očkovacích látok sa v žiadnom prípade nepridávajú veci na znižovanie plodnosti. Lebo je to moc malé množstvo na to aby to s plodnosťou zahýbalo “navždy”. Tak napríklad - injekčná antikoncepcia pôsobí 8 až 13 týždňov v závislosti na type podanej látky. (Ako často sa očkuje?) A áno, viem že existuje aj chemická kastrácia, ale tá tiež -hneď- nespôsobuje sterilitu, ale iba znižuje potenciu. Pričom jej účinky nie sú celkom trvalé a po vysadení liekov účinky postupne odoznievajú.
(Ale dobre, povedzme že by hneď spôsobili sterilitu. Sterilita vzniká tak, že sa zničia pohlavné bunky produkujúce /okrem iného/ aj hormóny. Nízku tvorbu hormónov si človek všimne - viď menopauza /muži majú andropauzu/ -- tam sa okrem návalov tepla, menia aj nálady z minúty na minútu, rednú kosti, mení sa celková telesná hmotnosť, distribúcia tuku a človek má akoby menej energie. Pričom (sa opakujem) sa jedná o veci, ktoré si človek všimne. Tak ja neviem ako by ututlali sterilizáciu obyvateľstva? A nie, corona by im pri tom nepomohla)
A keď aj naďalej budete hovoriť, že máte furt pravdu a že očkovanie slúži na ovplyvňovanie plodnosti, rád by som vás upozornil na fakt, že štáty po celom svete nariekajú, že sa rodí málo detí. Načo by niekto tú pôrodnosť ešte viac znižoval? Apropo, viete že, na to aby ste mali úspešnú Orwellovskú totalitu, potrebujete veľa ľudí? Čo nedosiahnete limitovaným populácie?
A keď sme pri tom Orwellovi - to ako vážne? Keď sa vám minie materiál na strašenie ľudí, tak siahnete po románe 1984? V ktorom vláda sledovala každý jeden pohyb, každé jedno slovo, ba aj každú sekundu denného režimu obyvateľov? Pričom im v tom pomáhali zariadenia na sledovanie a aj upozorňovanie obyvateľstva, ktoré boli v každom jednom byte, každého jedného domu a každej jednej ulice? To myslíte ten román, v ktorom boli deti vedené k tomu aby donášali na vlastných rodičov? Kde vládnuca strana trhala základné sociálne štruktúry rodiny a bežné ľudské potešenie? Kde sa menili informácie podľa toho ako si želala vládnuca strana - pričom aj reč bola upravená tak aby sa nedalo vôbec pomyslieť inak než vládnuca strana chcela? Pričom každú jednu myšlienku, ktorá sa hoc aj o mikrometer posunula od zaužívaného štandardu, vládnuca strana naprávala (čítaj ako mučila) do momentu, kedy sa “inak zmýšľajúci nešťastník” nezamiloval do “Veľkého Brata” (to je personifikácia vládnucej strany) ?
To myslíte tohto Orwela, všakže? No, poteším vás, mylí autor tohto textu, že sa k nemu neblížime. Vláda nám zaviedla karanténu na to aby sme sa nenakazili všetci v krátkom čase. Pretože by to náš zdravotnícky systém nezvládol a mnoho ľudí by umrelo. Sledovanie chorých na základe informácii z antén má v právomoci len Úrad verejného zdravotníctva - a to z dôvodu aby sa vedelo, ako ľudia dodržujú karanténu (v štýle dôveruj, ale preveruj). A tie dáta pochádzajú od operátorov, ktorý vidia, že na akú anténu ste sa práve pripojili s mobilom. Toť vsjo.
Áno, viem že existovala aj prvá verzia “sledovacieho zákona”, ktorá bola (mierne povedané) zlá. Ale tá druhá verzia je na tom podstatne lepšie (len by mala vláda popracovať na bezpečnosti a ďalej by nemala len tak ledabolo zverejňovať podrobné dáta - lebo keď budú ukazovať, že na ktorej ulici žijú nakazený ľudia, tí sa môžu dostať do nebezpečenstva.)
A pri nepekných veciach ostaneme - ako pri vašom spomenutom decimovaní strednej triedy. Teraz si presne nespomínam. Román 1984 som počúval ako anglickú audioknihu, možno pred troma rokmi. Tak si presne všetky detaily nepamätám. No, mám pocit že v tom totalitnom režime (z toho románu) - potrebovali strednú robotnícku triedu, aby jednoducho robila. Chudobných tuším rovno zatvárali a bohatý ľudia boli len z vládnucej strany. Takže vás znova poteším - žiadne decimovanie strednej triedy sa nekoná (lebo ju potrebuje aj Orwell).
Ale kvoli comu? Lebo vidia ake su ludia tupe ovce. Vidim to aj ja vsade okolo, aj v mojom friendliste. Vsetci na jedno kopyto. A pekne vsetkych dostali tam, kde chceli. Neverím proste, ze toto cele je len nejaka náhoda. Tak to vníma práve len to slepé stádo.
No šak, keď je už raz niekto ovca, tak bude “na jedno kopyto”. Hádam ovce nosia botasky? A možno aj hej, len si to nevšimli. Jedná sa predsa o slepé stádo, ktoré si nevidí ani na špičku svojej vlastnej vlny. Všakže.
A to slepé stádo je tak slepé, že nevidí čo sa deje v takom Taliansku, USA, vo Veľkej Británii a Španielsku. Tie množstvá nakazených a nanešťastie aj zomretých. A že nevidí ani to, aká hrôza nás obišla (v čo dúfam a modlím sa k Haruhi Suzumiy aby nás aj naďalej obchádzala. Pričom pridávam ešte jednu motlidbu k Madoke Kaname aby odbremenila pozostalých od smútku a beznádeje.)
A vám, milí autor tohto textu, sa nechce veriť že je toto náhoda? Skutočne? Počuli ste niekedy o SARS alebo MERS? Tak napríklad SARS (vlastným menom SARS-Cov) bolo hlásené v roku 2002 z číny. Ten sa dostal do 30 krajín, nakazil 8 tisíc ľudí a spôsobil smrť 774 ľuďom. V roku 2003 sa podarilo šírenie infekcie zastaviť vďaka opatreniam. No ale ešte v roku 2004 boli hlásené nejaké prípady z Číny.
O MERS (vlastným menom MERS-Cov) sa ľudia dozvedeli v roku 2012. Ten detekovali u ľudí, ktorý pricestovali z krajín Arabského poloostrova. Významne sa rozšíril na jar 2013 a do 2015 sa infikovalo 1250 ľudí, pričom zomrelo 450. A vyzerá to tak, že sa pri Covid-19 (vlastným menom CCP virus) znova začína šíriť (MERS-Cov). Však prečo by si (MERS) nezažúroval, všakže?
A to slepé stádo je tak slepé, že nevidí čo sa deje v takom Taliansku, USA, vo Veľkej Británii a Španielsku. Tie množstvá nakazených a nanešťastie aj zomretých. A že nevidí ani to, aká hrôza nás obišla (v čo dúfam a modlím sa k Haruhi Suzumiy aby nás aj naďalej obchádzala. Pričom pridávam ešte jednu motlidbu k Madoke Kaname aby odbremenila pozostalých od smútku a beznádeje.)
A vám, milí autor tohto textu, sa nechce veriť že je toto náhoda? Skutočne? Počuli ste niekedy o SARS alebo MERS? Tak napríklad SARS (vlastným menom SARS-Cov) bolo hlásené v roku 2002 z číny. Ten sa dostal do 30 krajín, nakazil 8 tisíc ľudí a spôsobil smrť 774 ľuďom. V roku 2003 sa podarilo šírenie infekcie zastaviť vďaka opatreniam. No ale ešte v roku 2004 boli hlásené nejaké prípady z Číny.
O MERS (vlastným menom MERS-Cov) sa ľudia dozvedeli v roku 2012. Ten detekovali u ľudí, ktorý pricestovali z krajín Arabského poloostrova. Významne sa rozšíril na jar 2013 a do 2015 sa infikovalo 1250 ľudí, pričom zomrelo 450. A vyzerá to tak, že sa pri Covid-19 (vlastným menom CCP virus) znova začína šíriť (MERS-Cov). Však prečo by si (MERS) nezažúroval, všakže?
Umelo vytvoreny strach, vdaka ktoremu sa vzdame dalsich slobod. Klasický scenar. A kvôli čomu? Chrípke? Ktoru pravdepodobne upravili niekde v laboratóriu (vid vyjadrenie doktorky Pekovej). Aby sa mega sirila, ale nemala velku mortalitu? Na bežnú chrípku zomrie ovela viac ludi. A znova, hlavne stari ludia, alebo taki, ktori majú aj iné komplikácie. (linka ecdc.europa.eu)
Milý autor tohto textu, no viete - o chrípke toho vieme pomerne dosť. O Covid-19 ( CCP virus) toho vieme malo. Preto ten strach. A panika vznikla z toho, že keď sa nechá tento vírus len tak - nech si poletuje - nakazí strašne veľa ľudí v krátkom čase a tí môžu skončiť v nemocnici a môžu zahltiť zdravotníctvo, kvôli čomu zomrie veľa ľudí.
Čo sa týka jeho mortality , no toho času (04.04.2020) v Španielsku denne zomrie cca 8 stoviek ľudí denne. To je aj na chrípku veľa. A na druhú stranu, človek je nákazlivý aj keď nemá symptómy. Pričom tie môžu byť mierne, alebo aj žiadne, alebo aj úplné iné ako sme zviknutý (strata čuchu a chuti). A ďalej nevieme aké sú jeho dlhodobé následky. Napáda aj niečo iné? Keď sa z neho niekto vylieči, stane sa z neho astmatik? To bohužiaľ nevieme. A to sa prenáša do tej veľkej paniky.
Čo sa týka pani doktorky Pekovej. Áno, je to odborníčka a ctím jej názor. Myslím si ale, že by mala svoje zistenia publikovať v nejakom odbornom časopise, v ktorom prebieha recenzia a vedecká diskusia, aby sa zistilo, že kde je pravda (je lepšie keď si to vedci medzi sebou vydiskutujú). Samozrejme - keď bude čas a toto všetko prejde. Na tretiu stranu si ale ja osobne myslím, že debata o prírodnosti vírusu je totálne zbytočná, keď nám tu zomierajú ľudia. Naša celá pozornosť a snaha by sa mala zamerať na hasenie tohto pandemického požiaru.
Čo sa týka jeho mortality , no toho času (04.04.2020) v Španielsku denne zomrie cca 8 stoviek ľudí denne. To je aj na chrípku veľa. A na druhú stranu, človek je nákazlivý aj keď nemá symptómy. Pričom tie môžu byť mierne, alebo aj žiadne, alebo aj úplné iné ako sme zviknutý (strata čuchu a chuti). A ďalej nevieme aké sú jeho dlhodobé následky. Napáda aj niečo iné? Keď sa z neho niekto vylieči, stane sa z neho astmatik? To bohužiaľ nevieme. A to sa prenáša do tej veľkej paniky.
Čo sa týka pani doktorky Pekovej. Áno, je to odborníčka a ctím jej názor. Myslím si ale, že by mala svoje zistenia publikovať v nejakom odbornom časopise, v ktorom prebieha recenzia a vedecká diskusia, aby sa zistilo, že kde je pravda (je lepšie keď si to vedci medzi sebou vydiskutujú). Samozrejme - keď bude čas a toto všetko prejde. Na tretiu stranu si ale ja osobne myslím, že debata o prírodnosti vírusu je totálne zbytočná, keď nám tu zomierajú ľudia. Naša celá pozornosť a snaha by sa mala zamerať na hasenie tohto pandemického požiaru.
Podla tohto oficiálneho zdroja zas umrie rocne okolo 650.000 ludi na bežnú chripku. Rovnako, vo vacsom množstve starych, inak chorých atd. To mame v priemere okolo 50.000 mesacne a obzvlast zima/jar, kde to moze byt aj 200-300 tisic obeti pocas jarnych mesiacov. Kazdy rok, všetci o tom vedia, nikto to neriesi, nikto nezatvara ekonomiku, nestrasi ludi, nedava celu populaciu do karanteny...
Lebo (sa opakujem) chrípku poznáme a vieme ju relatívne jednoducho riešiť. A - existuje proti nej aj očkovanie (áno, každý rok by sme sa mali všetci povinne očkovať proti chrípke. Nemali by sme toľko obetí.) AA - na chrípku existuje aj liek - Tamiflu. Pričom Covid-19 ( CCP virus) sa šíri ako požiar, nemáme proti nej toho času lieky a ani očkovanie.
Čo sa týka epidemiologických opatrení - tie by sme mali dodržiavať furt. Tak ako to robia v Ázijských krajinách - tam je v určitom období bežné, že ľudia nosia rúška. Majú to v kultúre. (A samozrejme, keď ochorejú, tak si zoberú rúško tak či tak).
Čo sa týka epidemiologických opatrení - tie by sme mali dodržiavať furt. Tak ako to robia v Ázijských krajinách - tam je v určitom období bežné, že ľudia nosia rúška. Majú to v kultúre. (A samozrejme, keď ochorejú, tak si zoberú rúško tak či tak).
Momentalne su cisla ake? Najvyssie ma Taliansko, lebo rata do obeti kazdeho, kto zomrie, bez ohladu, ci ho zabila chripka, alebo ine ochorenie (staci, ze mal AJ chripku). Priemerný vek obete je 81 rokov. Nikto uz nespomina, ze napr. V roku 2014 zomrelo v Taliansku okolo 40.000 ludi na chrípku, podobne aj v 2016. Kde boli vtedy zazracne respirátory a umelé pľúca?
Chrípka? Hmm, na začiatku ste asi mysleli na koronu, ale to je jedno. ... zoberme si situáciu, že povedzme ... za deň v Taliansku zomrie 100 ľudí (počas bežných dní, a to číslo som si vymyslel). Keď vám počas epidémie začne zrazu zomierať za deň 800 ľudí, tak asi nebudú umierať z bežných dôvodov - ale na práve prebiehajúcu epidémiu. V tomto prípade na celosvetovú epidémiu Covid-19 ( CCP virus).
Čo sa týka ťažkých stavov - tie sú aj pri chrípke. A lekári - rok čo rok - varujú ľudí pred chrípkou - že nech sa dajú očkovať. (Mám taký pocit, že niekedy v októbri alebo už v septembri o tom rozprávajú v televíznych novinách). Celkom ťažké prípady s umelými pľúcami moc nepriťahujú pozornosť, lebo (sa opakujem) chrípku poznáme a “zvykli sme si” že na ňu niekto zomrie. (Plus máme očkovanie proti chrípke, plus máme lieky, tak to veľa ľudí nerozhodí).
Čo sa týka ťažkých stavov - tie sú aj pri chrípke. A lekári - rok čo rok - varujú ľudí pred chrípkou - že nech sa dajú očkovať. (Mám taký pocit, že niekedy v októbri alebo už v septembri o tom rozprávajú v televíznych novinách). Celkom ťažké prípady s umelými pľúcami moc nepriťahujú pozornosť, lebo (sa opakujem) chrípku poznáme a “zvykli sme si” že na ňu niekto zomrie. (Plus máme očkovanie proti chrípke, plus máme lieky, tak to veľa ľudí nerozhodí).
Naopak ine staty a statistiky namieru ukazuju opak. Napr. Nemecko, 33,000 pripadov a 150 obeti... Nehovoriac, ze tisice a desattisice ludi pravdepodobne koronu uz prekonali, ani o tom nevedeli. Takže ta umrtnost bude asi naozaj podobna ako pri beznej chripke.
Úmrtnosť nie je ako pri bežnej chrípke. To vidíme už teraz. Pričom nebezpečnosť Covid-19 ( CCP virus) spočíva v tom, že sa vie dobre skrývať. Pokiaľ počas testovania objavíte 10 prípadov, tak skrytých nakazených je minimálne 100. Toto - skrývanie sa v populácii - je strašne nebezpečné, lebo okrem iného ľudí upokojuje, “šak sa nič nedeje”. A za pár dní príde bum a máte 800 mŕtvych denne.
Ďalší problém, ktorý sme aspoň zo začiatku mali, boli dáta. Tie pochádzali z Číny, kde vládnuca čínska komunistická strana (CCP) nový vírus tajila a dáta upravovala tak aby vyzerali čo najlepšie (to robia aj teraz, mimochodom). Kvôli tomu veľa štátov pandémiu podcenilo - veď to je ako bežná chrípka, veď to nemá takú úmrtnosť. A keď sa zrazu korona rozšírila mimo Čínu, do štátov ktoré neskrývajú svoje dáta, boli sme šeredne prekvapený.
Ďalší problém, ktorý sme aspoň zo začiatku mali, boli dáta. Tie pochádzali z Číny, kde vládnuca čínska komunistická strana (CCP) nový vírus tajila a dáta upravovala tak aby vyzerali čo najlepšie (to robia aj teraz, mimochodom). Kvôli tomu veľa štátov pandémiu podcenilo - veď to je ako bežná chrípka, veď to nemá takú úmrtnosť. A keď sa zrazu korona rozšírila mimo Čínu, do štátov ktoré neskrývajú svoje dáta, boli sme šeredne prekvapený.
Vsetci panikaria s ruskami, pricom bolo povedane, ze nechrania pred nakazenim sa. Maximalne tak znizuju sancu, ze vam niekto kychne do tvare, ked ho ma. Zivotnost ruska je kolko? 2-3 hodiny? Tak ked si nechcu srat do ust a chcu ukázať, ze tomu naozaj veria a nie je to len psychologický tah, tak nech rozdaju 5 milionov rusok, krat aspon 2-3 denne, x 30 dni. Cize pol miliardy rusok mesacne. Ale oni tu kecaju a trasu sa za 100.000 rusok? A gratuluju si, ze zohnali povedzme milion?
Rúška sú na to, aby chorý človek nenakazil ostatných. Pričom na účel ochrany postačí aj šál, alebo iná látka. Ide o zachytenie infekčných kvapôčiek keď majiteľ rúška kýchne - že sa to “nerozprskne po celej ulici”. Každému musí byť jasné, že ho rúško nechráni na 100 percent, na to sú špeciálne respirátory. Len tá šanca na nakazenie je pri rúšku (šále či inej látke) znížená, len neviem už tie percentá že o koľko.
Najvacsie strašenie je, ze nemocnice nebudu stihat. A pri tych statisicoch umrtiach na jar stíhajú nebodaj? Ti ludia tiez zomierajú na zlyhanie pľúc, srdce a pod. Vacsinu by tiez mohli dat na ventiláciu, ale asi to nie je len o tom.
Až by nemocnice nestíhali počas chrípkovej epidémie, tak to by sme si všimli. Pokiaľ roky rokúce nemocnice stíhajú, to znamená že sa nejedná o “státisíce mŕtvych” ako píšete. Až by sme tu mali zrazu veľa mŕtvych, vláda by zareagovala rovnako ako pri Covid-19 ( CCP virus). Apropo, viete že tu bola raz svinská chrípka a aj vtáčia chrípka? Počas týchto období boli tiež všetci ako na ihlách a čakalo sa na vakcínu jak na spasenie. Takže to “asi nie je len o tom”.
Este ohľadom toho, ze mortalita nie je vyssia ani teraz v spojeni s covidom je oficialny link tu http://www.euromomo.eu/
Ach, to boli časy. ... keď sme si mysleli že covid je len o trochu horšia chrípka ... A k tomu euromomo , gratulujem každému, kto sa v tej stránke vyzná.
Zaujímali by ma vase nazory. Disclaimer: Text vyssie je moj pohlad, neprekladam ho ako fakt. Kazdy nech si overuje informacie sam a neprijima nic slepo (ako ovca).
Dúfam, že som vás nesklamal, milý autor tohto textu, a že som si fakty dostatočne overil. Lebo v tom ja s vami súhlasím - treba si fakty overovať. Najlepšie v dennej tlači , či internetovo ako je na wikipedii, sme.sk, aktuality.sk, dennikn.sk, TA3, Markíza, Joj a verejnoprávna STV //a ich české verzie// (ale pokiaľ im neveríte - tak teraz.sk - tam dávajú výstupy priamo z tasr).
Ja ako clovek, ktorý vyštudoval žurnalistiku a teoriu masovej komunikácie som momentálne presvedčený, ze toto co vnimame momentálne v spoločnosti je umelo a zamerne vyvolana mediálno-politická propaganda. Výsledok uvidime neskor.
To, predpokladám máte zo svojich overených informácii, všakže. Ja vaše presvedčenie ale nezdieľam. Ja ako človek, ktorý vyštudoval zdravotníckeho laboranta na strednej zdravotníckej škole, som momentálne presvedčený, že toto nie je mediálno-politická propaganda a že toto všetko nie je vyvolané umelo - že sme svedkami pandémie ktorá vznikla prirodzene. A že výsledok našich opatrení skutočne uvidíme neskôr.
Edit: Odporúčam si tiez prečítať clanok, ktorý nam poslala jedna fanusicka po zverejnení mojho statusu https://www.casopis-sifra.cz/jak-se-dela-pandemie/
Ten link, ktorý ste uviedli - tak ten mi nefunguje a neviem sa k nemu dopracovať. Ale , nevadí - lebo to, čo som si na časopise šifra preťukal ma dostatočne presvedčilo o jeho nedôveryhodnosti. Má tam dosť nezmyslov a konšpirácii. Ale až by som vám ja mohol odporučiť nejaký link, tak z primár.sme.sk kde je zrhnutie výskumu o covid-19 za marec 2020. Linka na primar.sme.sk
A vy milé deti, pamätajte si, že na to aby ste znížili pôrodnosť na celom svete nepotrebujete vakcínu, stačí ak napíšete nejakú blbosť voľakde na Facebook.
A vy milé deti, pamätajte si, že na to aby ste znížili pôrodnosť na celom svete nepotrebujete vakcínu, stačí ak napíšete nejakú blbosť voľakde na Facebook.
--- Naspäť na stránku navigácie ---- Naspäť na domovskú stránku ---
0 comments:
Zverejnenie komentára