Pani ministerka Laššáková zrušila kultúrne dotácie LGBTI+ organizácii Iniciatíve Inakosť. Odpoveď na seba nenechala dlho čakať. Aliancia za rodinu a jej spriatelené organizácie napísali otvorený list, kde ďakujú pani ministerke za toto rozhodnutie. Rozhodol som sa, že si ten list prečítam a zanalyzujem.
Vážená pani ministerka kultúry Ľubica Laššáková, dovoľte nám vyjadriť podporu Vášmu rozhodnutiu nefinancovať v rámci dotačného programu Ministerstva kultúry SR pre oblasť kultúry znevýhodnených skupín obyvateľstva politické aktivity LGBTI+ organizácií, ktoré vyvolávajú v spoločnosti zbytočné napätie.
Neviem či nečítam noviny, alebo mám problém s porozumením čítaného textu, no nemám ten pocit, že by práve LGBTI+ organizácia - Iniciatíva Inakosť - vyvolávala v spoločnosti zbytočné napätie. Prezeral som si ich stránku a nejaké projekty. Tie hovorili skorej o prijatí, o tolerancii a že ľudia LGBTI+ sú tiež len ľudia, ktorý chcú žiť svoj život tak najlepšie ako vedia. Z ich textov som nemal pocit, že by chceli vyvolávať napätie v spoločnosti.
Možno to napätie v spoločnosti vyvolávate vy (autori tohto listu). Že sa Iniciatíva inakosť zasadzuje (okrem toho prijatia, tolerancie atp...) aj o uzákonenie registrovaných partnerstiev? To tiež nie je vec, ktorá by mala vyvolávať zbytočné napätie. Lebo je to zväzok dvoch dospelých ľudí, ktorý do zväzku vstupujú dobrovoľne. Tento zväzok neovplyvňuje tradičné rodiny žiadnym spôsobom (no, možno leda takým že rodičia z tradičných rodín budú musieť raz v živote svojim deťom vysvetliť, prečo ujo chodí s ujom. Čo je v podstate ten naj-katastrofickejší-scenár aký mi napadol.)
Ale, nie - napätie táto téma vyvoláva, pretože politici, aby získali hlasy, musia bojovať proti registrovaným partnerstvám a LGBTI+. Pretože je tu mnoho nábožensky založených ľudí a cirkevných (npr. Farári, Biskupi ...), ktorý to “získanie hlasov” dokážu ovplyvniť. Pričom nábožensky založený ľudia a cirkevný nenávidia LGBTI+, lebo im to povedal Boh (alebo ich svätá kniha). Pričom obidve tieto informačné zdroje hovoria o láske k blížnemu svojmu a tolerancii. Dochádza tu k rozdielnemu výkladu?
Apropo - až by som sa vrátil k termínu “politické aktivity LGBTI+” ... Politické aktivity iných skupín sú teda v poriadku? Napríklad aktivity “klérofašistov”, alebo keď jeden biskup politicky ovplyvňoval ľudí, aby nešli voliť liberálov, lebo je to ťažký hriech? To je OK? Síce hej, také politické aktivity sú v poriadku, lebo sú z vášho tábora, hovoria to čo chcete počuť a bojujú proti ľuďom, ktorých nenávidíte. Prečo je potom v desatore - miluj blížneho svojho?
Možno to napätie v spoločnosti vyvolávate vy (autori tohto listu). Že sa Iniciatíva inakosť zasadzuje (okrem toho prijatia, tolerancie atp...) aj o uzákonenie registrovaných partnerstiev? To tiež nie je vec, ktorá by mala vyvolávať zbytočné napätie. Lebo je to zväzok dvoch dospelých ľudí, ktorý do zväzku vstupujú dobrovoľne. Tento zväzok neovplyvňuje tradičné rodiny žiadnym spôsobom (no, možno leda takým že rodičia z tradičných rodín budú musieť raz v živote svojim deťom vysvetliť, prečo ujo chodí s ujom. Čo je v podstate ten naj-katastrofickejší-scenár aký mi napadol.)
Ale, nie - napätie táto téma vyvoláva, pretože politici, aby získali hlasy, musia bojovať proti registrovaným partnerstvám a LGBTI+. Pretože je tu mnoho nábožensky založených ľudí a cirkevných (npr. Farári, Biskupi ...), ktorý to “získanie hlasov” dokážu ovplyvniť. Pričom nábožensky založený ľudia a cirkevný nenávidia LGBTI+, lebo im to povedal Boh (alebo ich svätá kniha). Pričom obidve tieto informačné zdroje hovoria o láske k blížnemu svojmu a tolerancii. Dochádza tu k rozdielnemu výkladu?
Apropo - až by som sa vrátil k termínu “politické aktivity LGBTI+” ... Politické aktivity iných skupín sú teda v poriadku? Napríklad aktivity “klérofašistov”, alebo keď jeden biskup politicky ovplyvňoval ľudí, aby nešli voliť liberálov, lebo je to ťažký hriech? To je OK? Síce hej, také politické aktivity sú v poriadku, lebo sú z vášho tábora, hovoria to čo chcete počuť a bojujú proti ľuďom, ktorých nenávidíte. Prečo je potom v desatore - miluj blížneho svojho?
Sme presvedčení, že osoby pociťujúce príťažlivosť k rovnakému pohlaviu sú v našej spoločnosti rovnocenné a nepatria k znevýhodneným skupinám.
Moc by som nepovedal. Hej, Culture.gov hovorí, že
(citát) Znevýhodnené skupiny obyvateľstva sú marginalizované, na okraj spoločnosti vytláčané skupiny ľudí, často vystavené sociálnej a kultúrnej izolácii a rôznym formám diskriminácie. Väčšinou sa ocitajú bez prístupu k informáciám, k trhu práce, vzdelaniu a kultúre a bez celkovej účasti v procese rozhodovania o spoločenských procesoch. V najširšom slova zmysle sem patria zdravotne postihnutí občania, rómske komunity žijúce v osadách alebo na mestskej periférii, deti a mládež, starší ľudia, azylanti, bezdomovci, nezamestnaní a ďalší ľudia ohrození chudobou a sociálnym vylúčením. Tieto skupiny sú často odkázané na pomoc a dobrú vôľu štátu. Ide v podstate o tých najviac ohrozených a najbezbrannejších. Špeciálnym prípadom znevýhodnených skupín sú niektoré skupiny žien a vo všeobecnejšej rovine sa k nim viažuca téma rodovej problematiky a rodovej integrácie.(koniec citátu)
Viem, že culture.gov nezaradila do zoznamu LGBTI+ ľudí, tie by asi zaradila v najužšom slova zmysle. Ale zasa na druhú stranu - nemôžete tvrdiť že LGBTI+ ľudia sú kompletne rovnocenný, pokiaľ si nemôžu napríklad zobrať svojho priateľa za životného partnera (registrované partnerstvá) čo im dáva určité právne výhody (npr dedičstvo, opatrovateľstvo ...), alebo si adoptovať dieťa (pokiaľ ono samo nemá problém že by malo byť adoptované takýmito rodičmi - //až nechce, ok, - nikomu nič neprikazujem//.). Alebo že sa takýmto ľuďom nevyhrážajú zabitím, alebo že ich niektorí ľudia v okolí nešikanujú, len kvôli tomu, že sa taký narodili.
A pokiaľ skutočne tvrdíte, že majú rovnocenné postavenie v spoločnosti, neviem si predstaviť, čo by sa muselo stať, aby ste ich považovali za znevýhodnenú skupinu.
(citát) Znevýhodnené skupiny obyvateľstva sú marginalizované, na okraj spoločnosti vytláčané skupiny ľudí, často vystavené sociálnej a kultúrnej izolácii a rôznym formám diskriminácie. Väčšinou sa ocitajú bez prístupu k informáciám, k trhu práce, vzdelaniu a kultúre a bez celkovej účasti v procese rozhodovania o spoločenských procesoch. V najširšom slova zmysle sem patria zdravotne postihnutí občania, rómske komunity žijúce v osadách alebo na mestskej periférii, deti a mládež, starší ľudia, azylanti, bezdomovci, nezamestnaní a ďalší ľudia ohrození chudobou a sociálnym vylúčením. Tieto skupiny sú často odkázané na pomoc a dobrú vôľu štátu. Ide v podstate o tých najviac ohrozených a najbezbrannejších. Špeciálnym prípadom znevýhodnených skupín sú niektoré skupiny žien a vo všeobecnejšej rovine sa k nim viažuca téma rodovej problematiky a rodovej integrácie.(koniec citátu)
Viem, že culture.gov nezaradila do zoznamu LGBTI+ ľudí, tie by asi zaradila v najužšom slova zmysle. Ale zasa na druhú stranu - nemôžete tvrdiť že LGBTI+ ľudia sú kompletne rovnocenný, pokiaľ si nemôžu napríklad zobrať svojho priateľa za životného partnera (registrované partnerstvá) čo im dáva určité právne výhody (npr dedičstvo, opatrovateľstvo ...), alebo si adoptovať dieťa (pokiaľ ono samo nemá problém že by malo byť adoptované takýmito rodičmi - //až nechce, ok, - nikomu nič neprikazujem//.). Alebo že sa takýmto ľuďom nevyhrážajú zabitím, alebo že ich niektorí ľudia v okolí nešikanujú, len kvôli tomu, že sa taký narodili.
A pokiaľ skutočne tvrdíte, že majú rovnocenné postavenie v spoločnosti, neviem si predstaviť, čo by sa muselo stať, aby ste ich považovali za znevýhodnenú skupinu.
Naopak existujú mnohé skupiny so zdravotným postihnutím, či skupiny ohrozené chudobou, ktoré potrebujú podporu a pomoc. Sprístupnenie kultúry práve týmto skupinám je prioritnou úlohou dotačného programu. Ešte v roku 2015 podpísalo viac ako 2.400 ľudí pripomienky „Kultúrne granty nepatria inakosti, ale zdravotne postihnutým!” Ďakujeme, že títo občania konečne prestali byť ignorovaní a dostane sa viac financií zdravotne postihnutým.
Fúfa, 2.tisíc 4.sto ľudí. To je minimálne polovica slovenska. (Ale teraz vážne.) O tom ako štát rieši financie si môžete pozrieť na: cenastatu.sme.sk . Až by sa vám nechcelo, stačí si nalistovať noviny, kde sa dočítate o tom ako rozdeľovalo ministerstvo pôdohospodárstva agrodotácie svojim kamošom, namiesto našim farmárom, ďalej ako ministerstvo školstva rozdávalo milióny svojim kamošom, namiesto našim vedcom, alebo ako máme rozostavanú jednu nemocnicu v Bratislave hádam už dve desaťročia, alebo si spomeňte na predražené diaľnice. Len si prosím nespomínajte na E-health, to by ste už potrebovali záchranku.
Prečo o tomto hovorím? Lebo peniaze sú. A sú pravidelne dávané určitým ľuďom - zatiaľ čo zdravotne postihnutý musia zbierať štuplíky aby mali na vozík. Alebo zatiaľ čo si pacienti kupujú do nemocnice dobre-že-nie aj operačné stoly.
Osobne si nemyslím, že peniaze z kultúrnych grantov, ktoré zobrali LGBTI+, postihnutých ľudí nejakým spôsobom spasia. Pomôcť by mohli, to je aspoň moje želanie. Ale ako poznám našu vládu tie peniaze šli buď k niekomu inému, alebo financujú nejaký “predvolebný sociálny balíček”, ktorý zvonku vyzerá pekne, ale reálne nič nerobí, iba hlce peniaze.
Prečo o tomto hovorím? Lebo peniaze sú. A sú pravidelne dávané určitým ľuďom - zatiaľ čo zdravotne postihnutý musia zbierať štuplíky aby mali na vozík. Alebo zatiaľ čo si pacienti kupujú do nemocnice dobre-že-nie aj operačné stoly.
Osobne si nemyslím, že peniaze z kultúrnych grantov, ktoré zobrali LGBTI+, postihnutých ľudí nejakým spôsobom spasia. Pomôcť by mohli, to je aspoň moje želanie. Ale ako poznám našu vládu tie peniaze šli buď k niekomu inému, alebo financujú nejaký “predvolebný sociálny balíček”, ktorý zvonku vyzerá pekne, ale reálne nič nerobí, iba hlce peniaze.
Dlhoročným paradoxom bolo, že politické ciele LGBTI+ lobby, ako sú adopcie detí pármi rovnakého pohlavia a manželstvá osôb rovnakého pohlavia, ktoré sú proti Ústave SR a našim zákonom boli podporované z peňazí slovenských daňových poplatníkov, ktorí väčšinovo odmietajú politické požiadavky LGBTI+ organizácií. Odmietame, aby štát použil peniaze určené pre zdravotne znevýhodnených na skryté dotovanie politickej kampane a politických programov liberálnych politikov, ktorých organizátori pozývajú a na akcii bežne vystupujú.
Dlhoročným paradoxom je, že sa v tom vŕtate. To vážne nemajú rodiny iné problémy než LGBTI+? Vážne?
Ad 1 - LGBTI+ lobby je mýtus, ktorú si vymysleli ľudia, ktorý chcú potláčať práva takýchto ľudí. Až by sa niekto dozvedel, že vláda spolupracuje s LGBTI+, preferencie danej vlády na slovensku by spadli. Áno, viem, že tu bola jedna strana, ktorá chcela presadiť registrované partnerstvá - to ale hovorila v čase, keď sa chcela dostať k moci. Teraz už o tom moc nehovorí, lebo sa chce v parlamente aspoň udržať.
Na druhú stranu je zaujímavé, že vám nevadí kresťanská lobby, ktorá v podstate pracuje proti rodine ako keď bol jeden nemenovaný farár s bábikou panenky márie v parlamente, kde lobboval za neprijatie dohovoru, ktorý mal chrániť ženy proti domácemu násiliu. Viete, zákon pre rodinu.
Ad 2 - o adopcii dieťaťa rozhoduje súd a sociálka na návrh toho, kto si chce dieťa adoptovať. Súd a sociálka preferuje pár muža a ženy, ktorý sú manželia. Daný pár si preklepnú. Na adopciu nie je potrebný súhlas jeho biologických rodičov, v prípade, keď o neho neprejavujú záujem. (zvyšok zákona je tuto)
Takže sa tých adopcii párov rovnakého pohlavia nemusíte báť. Nikto vám nebude kradnúť vaše deti. Lebo si páry rovnakého pohlavia zoberú deti z detských domov o ktoré ich biologický rodičia neprejavujú záujem. To mi pripomína príbeh dvoch gayov z česka, ktorý si adoptovali dve ťažko postihnuté deti, aby im urobili aspoň nejaké detstvo.
Ad 3 - manželstvá osôb rovnakého pohlavia sú proti ústave. - Áno, lebo to tam vrazili politici z dôvodov, lebo im klesali preferencie a oni sa chceli ešte udržať pri koryte.
Ďalej, ústava píše, že (citujem) Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých. (koniec citátu)
Ako ste si mohli prečítať - hovorí sa o manželstve. My tu hovoríme o registrovaných partnerstvách. Nie som právnik - ale mám pocit akoby sme hovorili o dvoch rozdielnych veciach (čo sa ústavy týka). Lebo jedno je manželstvo a druhé je registrované partnerstvo - tj iný názov. Takže, teoreticky, môžeme mať aj manželstvo aj registrované partnerstvo. A bude to v poriadku s ústavou (aspoň z môjho laického pohľadu.)
Ad 4 - odmietate aby boli vaše peniaze (dane) používané na projekty LGBTI+. Ja osobne som ateista a odmietam aby moje peniaze (dane) boli používané projekty cirkvi, hlavne v prípadoch, kedy cirkev hucká svojich veriacich proti ostatným ľuďom. A samozrejme - odmietam aby boli moje peniaze (dane) posielané na účet ĽSNS, lebo sú mi odporný (mám dlhý zoznam dôvodov, tu sa nezmestí). Strana získava peniaze zo štátu, čiže ich platíme z daní. To v podstate platí aj vo vašom prípade - že podporujete zo svojich daní liberálne strany. Daňový systém tak proste funguje a neviem či mám ja, alebo vy, tú moc to zmeniť.
Ad 5 - skryté dotovanie politickej kampane (atď). Kde prosím vás? Kde vidíte skrytú kampaň? Ja vidím skrytú kampaň v každom predvolebnom sociálnom balíčku našej vlády (otázka - koľko sociálnych balíčkov urobila vláda pre zdravotne postihnutých?).
Ad 1 - LGBTI+ lobby je mýtus, ktorú si vymysleli ľudia, ktorý chcú potláčať práva takýchto ľudí. Až by sa niekto dozvedel, že vláda spolupracuje s LGBTI+, preferencie danej vlády na slovensku by spadli. Áno, viem, že tu bola jedna strana, ktorá chcela presadiť registrované partnerstvá - to ale hovorila v čase, keď sa chcela dostať k moci. Teraz už o tom moc nehovorí, lebo sa chce v parlamente aspoň udržať.
Na druhú stranu je zaujímavé, že vám nevadí kresťanská lobby, ktorá v podstate pracuje proti rodine ako keď bol jeden nemenovaný farár s bábikou panenky márie v parlamente, kde lobboval za neprijatie dohovoru, ktorý mal chrániť ženy proti domácemu násiliu. Viete, zákon pre rodinu.
Ad 2 - o adopcii dieťaťa rozhoduje súd a sociálka na návrh toho, kto si chce dieťa adoptovať. Súd a sociálka preferuje pár muža a ženy, ktorý sú manželia. Daný pár si preklepnú. Na adopciu nie je potrebný súhlas jeho biologických rodičov, v prípade, keď o neho neprejavujú záujem. (zvyšok zákona je tuto)
Takže sa tých adopcii párov rovnakého pohlavia nemusíte báť. Nikto vám nebude kradnúť vaše deti. Lebo si páry rovnakého pohlavia zoberú deti z detských domov o ktoré ich biologický rodičia neprejavujú záujem. To mi pripomína príbeh dvoch gayov z česka, ktorý si adoptovali dve ťažko postihnuté deti, aby im urobili aspoň nejaké detstvo.
Ad 3 - manželstvá osôb rovnakého pohlavia sú proti ústave. - Áno, lebo to tam vrazili politici z dôvodov, lebo im klesali preferencie a oni sa chceli ešte udržať pri koryte.
Ďalej, ústava píše, že (citujem) Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých. (koniec citátu)
Ako ste si mohli prečítať - hovorí sa o manželstve. My tu hovoríme o registrovaných partnerstvách. Nie som právnik - ale mám pocit akoby sme hovorili o dvoch rozdielnych veciach (čo sa ústavy týka). Lebo jedno je manželstvo a druhé je registrované partnerstvo - tj iný názov. Takže, teoreticky, môžeme mať aj manželstvo aj registrované partnerstvo. A bude to v poriadku s ústavou (aspoň z môjho laického pohľadu.)
Ad 4 - odmietate aby boli vaše peniaze (dane) používané na projekty LGBTI+. Ja osobne som ateista a odmietam aby moje peniaze (dane) boli používané projekty cirkvi, hlavne v prípadoch, kedy cirkev hucká svojich veriacich proti ostatným ľuďom. A samozrejme - odmietam aby boli moje peniaze (dane) posielané na účet ĽSNS, lebo sú mi odporný (mám dlhý zoznam dôvodov, tu sa nezmestí). Strana získava peniaze zo štátu, čiže ich platíme z daní. To v podstate platí aj vo vašom prípade - že podporujete zo svojich daní liberálne strany. Daňový systém tak proste funguje a neviem či mám ja, alebo vy, tú moc to zmeniť.
Ad 5 - skryté dotovanie politickej kampane (atď). Kde prosím vás? Kde vidíte skrytú kampaň? Ja vidím skrytú kampaň v každom predvolebnom sociálnom balíčku našej vlády (otázka - koľko sociálnych balíčkov urobila vláda pre zdravotne postihnutých?).
Dovoľujeme si na tomto mieste tiež vysloviť nádej, že sa na Vašom ministerstve nájde spôsob, ako podporovať zachovanie slovenského národa cez podporu pro-rodinnej a pro-manželskej kultúry.
Aha, zachovanie národa cez pro-pro . Takže bude vláda hľadať každej slobodnej mamičke, či slobodnému oteckovi s dieťaťom - partnera (partnerku). A každému single nanúti manželstvo. Ďalej ministerstvo zakáže hazard, alkohol, cigarety a zvýši (či zjednoduší) prídavky na deti (a iné príplatky), urobí reálne opatrenia aby nemuseli rodičia toľko platiť za škôlku, školu (atp), spôsobí aby nemuseli cestovať do nemocnice vzdialenej ... až ... v okresnom meste. A pomôže novým rodičom s hľadaním lacného bývania, či podporí ich príjem.
Apropo, viete o tom, že mnoho mladých ľudí nevidí na slovensku budúcnosť? Skrz toho, čo sa tu deje?
Apropo, viete o tom, že mnoho mladých ľudí nevidí na slovensku budúcnosť? Skrz toho, čo sa tu deje?
Demografické vymieranie národa spôsobené nedostatočnou pôrodnosťou nás už čoskoro začne dobiehať svojimi zásadnými dopadmi. Tieto dopady budeme ako krajina ťažko niesť nielen v ekonomickej rovine, ale aj v ťažkej dostupnosti sociálnych služieb, zdravotnej starostlivosti, vo vzdelávaní a pod. Je načase, aby štát aj kampaňami podporoval budovanie hodnôt a kultúry, ktorá bude viesť k jeho zachovaniu.
Hodnoty a kultúra vám nepomôžu, pokiaľ máte hladné deti a ste bez roboty. Alebo keď máte postihnuté dieťa a štát sa tvári že neexistujete. Pričom to demografické vymieranie má na svedomí vláda, ktorá sa stará len o to, aby mala (vláda a jej kamoši) plné vrecká, aby mala dosť voličských hlasov a aby so súhlasom národa vládla bez prerušenia - hádam naveky.
Aj keď je znižovanie pôrodnosti jav, ktorý sa vyskytuje po celom svete. Lebo máme lepšiu zdravotnú starostlivosť a viacej jedla, ľudia toľko nezomierajú a dospelosti sa dožije väčšina detí. Preto majú ľudia v priemere 2,5 dieťaťa. To mimochodom nespôsobuje vymretie kultúry, či národa. Tuto video, kde vám to lepšie vysvetlia.
Aj keď je znižovanie pôrodnosti jav, ktorý sa vyskytuje po celom svete. Lebo máme lepšiu zdravotnú starostlivosť a viacej jedla, ľudia toľko nezomierajú a dospelosti sa dožije väčšina detí. Preto majú ľudia v priemere 2,5 dieťaťa. To mimochodom nespôsobuje vymretie kultúry, či národa. Tuto video, kde vám to lepšie vysvetlia.
Vážená pani ministerka, dnešná doba potrebuje múdre rozhodnutia, ktoré budú viesť k spájaniu a odpolarizovaniu spoločnosti.
Nie. Vážená pani ministerka neurobila múdre rozhodnutie. Urobila politické rozhodnutie aby zvýšila preferencie vlastnej strane. To isté, apropo, urobila aj tá druhá -nemenovaná- strana, ktorá chcela uzákoniť registrované partnerstvá (viem, to som už spomínal). Pretože politici urobia všetko aby sa dostali k moci, alebo sa pri nej udržali. Im je vaše presvedčenie či viera u ... stoličky. Im je jedno, že je spoločnosť polarizovaná a rozdelená. Hádam ste nepočuli o stratégii “rozdeľ a panuj” ? Apropo, viete že chválite ministerku, zo strany, ktorá je v EU parlamente v združení, ktoré hovorí aby sa práva LGBTI+ ľudí chránili? - linka -
Ďakujeme Vám, že ste jedno také urobili a veríme, že v ňom vytrváte.
Jedna z vecí, ktoré vám môžem garantovať je - že v tomto snažení skutočne vytrvajú. Preto aj my (tí, čo s rozhodnutím ministerky nesúhlasia) musíme vyvinúť vlastné snaženie. Nemusíme rovno vstupovať do politiky, alebo zakladať združenia. Môžeme podporovať združenia, ktoré ľuďom reálne pomáhajú. A to buď finančne, alebo komentármi, zdieľaním, či vyvracovaním mýtov.
(Nehovorím, aby ste šli podporiť Iniciatívu Inakosť. Môžete podporiť hocikoho, kto robí dobro hoc aj v inej oblasti, napríklad človek v ohrození, združenie nezábudka, ligu za duševné zdravie, či proti rakovine. Združení, ktoré potrebujú pomoc - a ktoré reálne pomáhajú - je viac než dosť.)
(Nehovorím, aby ste šli podporiť Iniciatívu Inakosť. Môžete podporiť hocikoho, kto robí dobro hoc aj v inej oblasti, napríklad človek v ohrození, združenie nezábudka, ligu za duševné zdravie, či proti rakovine. Združení, ktoré potrebujú pomoc - a ktoré reálne pomáhajú - je viac než dosť.)
S úctou
A aby sme ostali pre tej úcte. Ja vám úctivo nezakazujem kritizovať LGBTI+. Ja len hovorím, že pokiaľ ich chcete kritizovať, tak len na základe faktov a toho čo reálne robia. A nie si tu vymýšľať blbosti a strašiť nimi ľudí. Lebo tie vaše vymyslené blbosti polarizujú spoločnosť.
(Zoznam ľudí ktorý písali tento otvorený list som vymazal. Aby som im nejakým spôsobom neublížil. Až si chcete prečítať menný zoznam, majú to na stránke -linka).
(Zoznam ľudí ktorý písali tento otvorený list som vymazal. Aby som im nejakým spôsobom neublížil. Až si chcete prečítať menný zoznam, majú to na stránke -linka).
--- Naspäť na stránku navigácie ---- Naspäť na domovskú stránku ---
0 comments:
Zverejnenie komentára